Micelio
Auto12 de julio de 2023

A- de 2023

Ponente José Fernando Reyes Cuartas

Demandante Misath Dominguez Alvaro Enrique·Demandado Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones

Tema · dato duro
Conflicto Sobre Sistema De Seguridad Social Integral De Trabajadores Oficiales, Independientes O Del Sector Privado.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo del Cesar y el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Valledupar.

La controversia fue originada por una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra Colpensiones, en la que se pretende la nulidad de Resolución a través de la cual se revocó el acto administrativo que habría reconocido una pensión de invalidez a favor del demandante y se condene a la demandada a pagar las mesadas pensionales dejadas de percibir.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que, conforme la regla de decisión prevista en el Auto 1002 de 2021, la competencia para conocer de procesos promovidos por trabajadores particulares corresponde a la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad laboral, con fundamento en la cláusula general de competencia en materia de seguridad social, contenida en el artículo 2º del CPTSS.

Con base en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado 4° Laboral del Circuito de Valledupar para lo de su competencia y para que comunique la decisión al Tribunal Administrativo del Cesar y a los sujetos procesales.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo del Cesar y el Juzgado
  2. Cuarto. Laboral del Circuito de Valledupar, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
  3. Cuarto. Laboral del Circuito de Valledupar el conocimiento del proceso adelantado por el señor Álvaro Enrique Misath Domínguez contra Colpensiones e identificado con el radicado N.º 20-001-23-33-000-2022-00055-00.
  4. Segundo. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-2858 al Juzgado
  5. Cuarto. Laboral del Circuito de Valledupar para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Tribunal Administrativo del Cesar y a los sujetos procesales dentro del presente asunto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.